2026 年 AI 视频生成要花多少钱？各大主流模型的每秒价格全解析

核心结论（2026）

我们把每一个主流 AI 视频模型的公开标价都统一换算成同一个指标——生成 1080p 视频的每秒成本——来回答创作者和团队真正关心的问题：AI 视频到底要花多少钱？结论一目了然：价格从约 $0.01 每秒（Hailuo、Seedance）到约 $0.10 每秒（Sora 2 Pro、Veo 3.1）不等，相差 10x，而在普通观众眼里，这些模型的成片往往看起来差不多。

有两笔成本很容易被忽略。第一是订阅门槛：Sora 2 被锁在 ChatGPT Plus（$20/月）或 Pro（$200/月）之后，Veo 3 需要 Gemini Advanced（$19.99/月），Runway 则需要 $95/月 的 Pro 档——所以即便每秒费率看起来很低，你的第一条片子也可能要花上 $20-$200。第二是音频：Veo 3.1 在每条片子里都内置了同步音频，这也是它在每秒价格区间里位居高位的原因，而像 Kling 这样只生成画面的模型则便宜 2-3x。

• 最便宜的专业级：Hailuo（MiniMax）与 Seedance（ByteDance），约 $0.01/秒
• 最贵的主流款：Sora 2 Pro 与 Veo 3.1，约 $0.06-$0.10/秒
• 各模型价格区间：API 费率上相差约 10x（$0.01 到 $0.10 每秒）
• 一条 1 分钟成片的纯生成成本约 $0.60（Hailuo）到约 $6（Sora 2 Pro / Veo）
• 订阅门槛：ChatGPT Plus $20/月、ChatGPT Pro $200/月、Gemini Advanced $19.99/月、Runway Pro $95/月
• 聚合平台（如 Mobbi）通过取消订阅门槛并采用批量费率，把单条成本降低 30-50%

计算方法

所有数字均来自截至 2026 年 6 月公开标示的 2026 年价格（API 费率、订阅档位与积分套餐），统一换算为 1080p 视频的近似每秒成本。对于按条计费的模型，我们除以单条时长（一条 Sora 2 片子为 5s，一条 Veo 3 片子为 8s）。对于按积分计费的模型，我们按公布的套餐费率把积分折算成美元。区间反映了分辨率、模型版本（标准版 vs 快速版或 pro 版）以及批量折扣的差异。

这些是生成成本，而非零售订阅价——一个 $20/月、只允许生成寥寥几条片子的套餐，其实际每秒成本与按量付费的 API 调用截然不同。我们单独点出订阅门槛，因为它正是最让首次购买者意外的那个数字。这一品类的价格变动频繁；请把这些数据当作方向性参考，并查阅各家服务商页面（下文附链接）以获取当前费率。

AI 视频每秒成本——各大主流模型（从最便宜到最贵）

下面的清单按生成 1080p 视频的近似每秒成本对主流模型进行排序，依据为直连或 API 标价。订阅门槛是在官方平台上使用该模型的最低月支出；聚合平台则通过基于积分、用多少付多少的定价取消了这一门槛。

• Hailuo（MiniMax）——约 $0.01/秒 · 渲染不到 2 分钟 · 最便宜的专业级，最适合概念测试与社媒
• Seedance（ByteDance）——约 $0.01-$0.02/秒 · 性价比最高，比 Sora 2 便宜 50-70% · 非常适合批量广告创意
• Veo 3.1 Fast——约 $0.0125/秒（8s、720p 约 $0.10）· 以预算级费率享受 Google 的画质
• Sora 2 标准版——约 $0.02-$0.04/秒（5s、720p 约 $0.10-$0.20），通过 OpenAI API
• Kling 3.0——批量约 $0.03/秒（批量费率可低至约 $0.015/秒）· 多镜头场景 + 原生音频
• Runway Gen-4——约 $0.05-$0.12/秒（Turbo 更便宜；按量付费最高约 $0.27/秒）· $95/月 Pro 门槛
• Veo 3.1 标准版——约 $0.06/秒（8s、1080p 约 $0.50）· 每条片子都包含同步音频
• Sora 2 Pro——约 $0.06-$0.10/秒（5s、1080p 约 $0.30-$0.50）· 保真度最高、速度最慢；$200/月 ChatGPT Pro 或企业版从 $5,000/月 起

三种定价模式：订阅 vs 积分 vs API

AI 视频有三种售卖方式，选哪种完全取决于你的用量。订阅（Sora 用 ChatGPT Plus 或 Pro，Veo 用 Gemini Advanced，Runway 用 Pro）打包了每月额度——价格可预期，但无论你生成一条还是上百条都要付这个门槛，且超额有上限。最适合单一模型、稳定的每日用户。

按生成计费的 API（OpenAI 的 Sora API、Veo 用的 Google Vertex AI）只对你实际渲染的内容收费，没有每月最低消费——在低用量下最便宜，但需要开发者配置、获批账户以及商用条款。基于积分的聚合平台介于两者之间：一份余额可在多个模型间通用，没有订阅门槛，批量费率通常比直连 API 价格低 30-50%——对于按项目切换模型的创作者来说，这是阻力最小的路径。

• 订阅——价格可预期，但即便只生成几条也要付门槛（$20-$200/月）
• API（按生成付费）——低用量下最便宜；需要开发者配置与审批
• 积分（聚合平台）——一份余额通用多模型，无门槛，比 API 费率低约 30-50%

预算级、中端与高端三档

按成本档位把模型分组，权衡就一目了然了。预算级（Hailuo、Seedance、Veo 3.1 Fast）为量身打造：测试数十种提示词变体、社媒内容、分镜脚本，在这些场景里速度和价格比极致保真度更重要。中端（Sora 2 标准版、Kling 3.0）是大多数正式制作的甜点位——画质过硬、支持多镜头、每秒成本也合理。

高端（Sora 2 Pro、带音频的 Veo 3.1）面向主视觉镜头和最终交付物，这里每一帧都至关重要，3-6x 的成本溢价能被成片效果所证明。一种常见的专业工作流是用预算级模型迭代，再只把高端积分花在最终敲定的提示词上——从而大幅削减整个项目的成本。

• 预算级（约 $0.01-$0.0125/秒）：Hailuo、Seedance、Veo 3.1 Fast——批量迭代与测试
• 中端（约 $0.02-$0.04/秒）：Sora 2 标准版、Kling 3.0——日常制作
• 高端（约 $0.06-$0.10/秒）：Sora 2 Pro、Veo 3.1——主视觉镜头与最终交付物

大多数对比都漏掉的隐性成本

每秒费率并不能反映全部账单。免费档通常会加水印并限制分辨率，所以「免费」往往只意味着「仅供打草稿时免费」。一些积分系统会让未用完的积分按月过期，于是没用满的套餐实际上抬高了单条成本。渲染时间也是一种成本：Sora 2 Pro 每条片子可能要 15-30 分钟，而 Hailuo 不到两分钟就完成——在规模化场景里，这段等待因迭代速度的损失而成了实打实的钱。

最大的隐性成本是低用量时的订阅门槛。如果你每月只需要十条片子，$200/月 的 ChatGPT Pro 套餐折算下来就是每条 $20——远高于同一条 Sora 2 Pro 片子在按量付费或聚合积分下 $0.30-$0.50 的成本。务必用你真实的每月用量去除以套餐价格，算出你真正的单条成本。

• 免费档水印与分辨率上限——免费通常仅限草稿
• 积分过期——每月未用完的积分会抬高你的真实单条成本
• 渲染时间——15-30 分钟（Sora 2 Pro）vs 不到 2 分钟（Hailuo），是一项迭代速度成本
• 低用量下的订阅门槛——$200/月 套餐里十条片子就是每条 $20

如何削减你的 AI 视频成本

最大的一根杠杆，是让模型与任务相匹配，而不是事事都付高端费率。用一个便宜、快速的模型（Hailuo、Seedance）来敲定提示词、构图与节奏，再只把高端积分（Sora 2 Pro、Veo 3.1）花在最终渲染上。光是这一个习惯，通常就能把项目成本削减一半以上，因为你的大多数生成结果都是用完即弃的迭代。

第二根杠杆，是避开那些你用不满的订阅门槛。像 Mobbi 这样的聚合平台，把 Sora 2、Veo 3.1、Kling、Hailuo、Seedance 以及 30 多个其他模型集中在同一份积分余额上——没有按模型计的订阅，约比直连 API 费率低 30-50%，还提供免费每日额度供你上手。你在同一块画布上为每个镜头切换模型，用多少付多少，免去为每家服务商分别管理账户和账单的麻烦。对于开发者，Renderful API 以最低的单次调用费率提供同样的这些模型。

• 在便宜的模型上迭代，在高端模型上渲染成片——通常能为项目省下 50% 以上
• 跳过你用不满的订阅门槛——改用按量付费或积分
• 用一份聚合余额通用多模型（Mobbi）——没有按模型计的订阅，免费每日额度
• 在敲定套餐前，先在各家服务商页面对比当前费率