AI 影片生成在 2026 年要花多少錢？每一個主流模型的每秒成本全解析

重點發現（2026）

我們把每一個主流 AI 影片模型的公開定價，統一換算成單一指標——生成 1080p 影片的每秒成本——來回答創作者與團隊真正關心的問題：AI 影片到底要花多少錢？結論是：價格從每秒約 $0.01（Hailuo、Seedance）到每秒約 $0.10（Sora 2 Pro、Veo 3.1），相差 10x，但在一般觀眾眼中，這些輸出往往看起來相差無幾。

有兩種成本很容易被忽略。第一是訂閱門檻：Sora 2 必須透過 ChatGPT Plus（$20/month）或 Pro（$200/month）才能使用、Veo 3 卡在 Gemini Advanced（$19.99/month）之後、Runway 則需要 $95/month 的 Pro 方案——所以即使每秒費率看起來很低，你的第一支影片仍可能要花 $20-$200。第二是音訊：Veo 3.1 在每支影片中都內建同步音訊，這也是它落在每秒費率頂端的原因，而像 Kling 這類純影片模型則便宜 2-3 倍。

• 最便宜的專業級：Hailuo（MiniMax）與 Seedance（ByteDance），約 $0.01/second
• 最貴的主流選項：Sora 2 Pro 與 Veo 3.1，約 $0.06-$0.10/second
• 各模型間的價差：API 費率約相差 10x（每秒 $0.01 到 $0.10）
• 一支完成的 1 分鐘影片，純生成成本約 $0.60（Hailuo）到約 $6（Sora 2 Pro / Veo）
• 訂閱門檻：ChatGPT Plus $20/mo、ChatGPT Pro $200/mo、Gemini Advanced $19.99/mo、Runway Pro $95/mo
• 彙整平台（如 Mobbi）透過移除訂閱門檻並採用量大費率，把每支成本降低 30-50%

計算方法

所有數字皆來自 2026 年公開定價（API 費率、訂閱方案與點數組合），以 2026 年 6 月為準，並統一換算成 1080p 影片的約略每秒成本。對於按支計費的模型，我們以單支長度相除（一支 Sora 2 影片為 5 秒；一支 Veo 3 影片為 8 秒）。對於以點數計費的模型，我們依官方組合費率把點數換算成美元。區間反映了解析度、模型版本（標準版 vs 快速版或 pro）以及量大折扣的差異。

這些是生成成本，而非零售訂閱價格——一個每月 $20、卻只能生成寥寥幾支影片的方案，其有效每秒成本與隨用隨付的 API 存取截然不同。我們特別把訂閱門檻獨立列出，因為這正是最讓初次購買者意外的數字。此類別的價格變動頻繁；請把這些當作方向性參考，並到各供應商頁面（下方連結）查詢當前費率。

AI 影片每秒成本——每一個主流模型（由便宜到昂貴）

下方清單依照在直接或 API 公開費率下、生成 1080p 影片的約略每秒成本，將主流模型排序。訂閱門檻是在官方平台上存取該模型的最低每月花費；彙整平台則以點數制、用多少付多少的方式移除這道門檻。

• Hailuo（MiniMax）——約 $0.01/sec · 算繪不到 2 分鐘 · 最便宜的專業級，最適合概念測試與社群內容
• Seedance（ByteDance）——約 $0.01-$0.02/sec · 最佳每秒 CP 值，比 Sora 2 便宜 50-70% · 非常適合大量廣告素材
• Veo 3.1 Fast——約 $0.0125/sec（720p 下每 8s 約 $0.10）· 平價費率享 Google 級品質
• Sora 2 standard——透過 OpenAI API，約 $0.02-$0.04/sec（720p 下每 5s 約 $0.10-$0.20）
• Kling 3.0——大量採購下約 $0.03/sec（量大費率可至約 $0.015/sec）· 多鏡頭場景 + 原生音訊
• Runway Gen-4——約 $0.05-$0.12/sec（Turbo 更便宜；隨用隨付可至約 $0.27/sec）· $95/mo 的 Pro 門檻
• Veo 3.1 standard——約 $0.06/sec（1080p 下每 8s 約 $0.50）· 每支影片皆含同步音訊
• Sora 2 Pro——約 $0.06-$0.10/sec（1080p 下每 5s 約 $0.30-$0.50）· 最高保真度、最慢；$200/mo 的 ChatGPT Pro 或企業方案自 $5,000/mo 起

三種定價模式：訂閱 vs 點數 vs API

AI 影片有三種販售方式，而哪一種適合你，完全取決於你的用量。訂閱制（Sora 用 ChatGPT Plus 或 Pro、Veo 用 Gemini Advanced、Runway 用 Pro）綁定每月額度——花費可預測，但無論你生成一支還是數百支影片都要付這道門檻，且超量部分有上限。最適合在單一模型上穩定、每日使用的人。

按次生成的 API 計費（OpenAI 的 Sora API、Veo 用 Google Vertex AI）只針對你實際算繪的部分收費、沒有每月最低消費——在低用量下是最便宜的選項，但需要開發者設定、已核准的帳號，以及商用條款。點數制彙整平台則介於兩者之間：同一份餘額可橫跨多個模型使用、沒有訂閱門檻，而其量大費率通常比直接 API 定價低 30-50%——對於每個專案切換模型的創作者而言，這是阻力最低的路徑。

• 訂閱制——可預測，但即使只生成幾支影片也要付門檻（$20-$200/mo）
• API（按次生成）——低用量下最便宜；需要開發者設定與核准
• 點數（彙整平台）——一份餘額橫跨多個模型、沒有門檻，比 API 費率低約 30-50%

平價、中階與高階分級

把模型依成本分級，取捨就一目了然。平價分級（Hailuo、Seedance、Veo 3.1 Fast）是為了大量生成而生：測試數十種提示詞變化、社群內容，以及那些速度與價格比極致保真度更重要的分鏡。中階分級（Sora 2 standard、Kling 3.0）是多數正式製作的甜蜜點——品質扎實、具備多鏡頭能力，每秒成本也合理。

高階分級（Sora 2 Pro、含音訊的 Veo 3.1）適用於主視覺鏡頭與最終交付物，每一格都至關重要，3-6 倍的成本溢價由成果本身證明其價值。常見的專業工作流是用平價分級反覆迭代，再只在最終、已核准的提示詞上花費高階點數——大幅降低整個專案的成本。

• 平價（約 $0.01-$0.0125/sec）：Hailuo、Seedance、Veo 3.1 Fast——大量迭代與測試
• 中階（約 $0.02-$0.04/sec）：Sora 2 standard、Kling 3.0——日常製作
• 高階（約 $0.06-$0.10/sec）：Sora 2 Pro、Veo 3.1——主視覺鏡頭與最終交付物

多數比較都漏掉的隱藏成本

每秒費率並不能涵蓋完整帳單。免費方案通常會加上浮水印並限制解析度，所以免費往往只能用於草稿。有些點數系統會在每月把未使用的點數作廢，因此你沒用完的組合，實際上等於更高的每支成本。算繪時間也是一種成本：Sora 2 Pro 一支可能要 15-30 分鐘，而 Hailuo 不到兩分鐘就能完成——在規模化時，這段等待就是迭代速度損失所換來的真金白銀。

最大的隱藏成本，是當你用量很低時的訂閱門檻。如果你每月只需要十支影片，$200/month 的 ChatGPT Pro 方案換算下來等於每支 $20——遠高於同一支 Sora 2 Pro 影片在隨用隨付或彙整平台點數下的 $0.30-$0.50。永遠要把你實際的每月用量除進方案價格，才能算出真正的每支成本。

• 免費方案的浮水印與解析度上限——免費通常只能用於草稿
• 點數到期——每月未使用的點數會墊高你實際的每支成本
• 算繪時間——15-30 分鐘（Sora 2 Pro）對比不到 2 分鐘（Hailuo），是一種迭代速度成本
• 低用量下的訂閱門檻——在 $200/mo 方案上只做十支影片，等於每支 $20

如何降低你的 AI 影片成本

最大的單一槓桿，是讓模型配合任務，而不是凡事都付高階費率。用一個便宜又快速的模型（Hailuo、Seedance）來鎖定提示詞、構圖與節奏，再只在最終算繪上花費高階點數（Sora 2 Pro、Veo 3.1）。光是這個習慣，通常就能把專案成本砍掉一半以上，因為你大多數的生成都只是用過即丟的迭代。

第二個槓桿，是避開那些你用不滿的訂閱門檻。像 Mobbi 這類彙整平台，把 Sora 2、Veo 3.1、Kling、Hailuo、Seedance 以及 30 多個其他模型，全都放在同一份點數餘額上——沒有逐一模型的訂閱、比直接 API 費率約低 30-50%，而且還有免費的每日點數可起步。你在同一個畫布上逐個鏡頭切換模型、用多少付多少，省去為每個供應商分別管理帳號與帳務的麻煩。對開發者而言，Renderful API 以最低的每次呼叫費率提供同一批模型。

• 在便宜的模型上迭代、在高階的模型上算繪最終版——通常省下超過 50% 的專案成本
• 別付你用不滿的訂閱門檻——改用隨用隨付或點數
• 用一份彙整平台餘額橫跨多個模型（Mobbi）——沒有逐一模型的訂閱、有免費的每日點數
• 在決定方案前，先到各供應商頁面比較當前費率